~Belçika Anayasa Mahkemesi, 1847’den bu yana geçerli olan “Kral’a hakaret suçlarını cezalandıran” kanunun “ifade özgürlüÄŸüne engel” olduÄŸu gerekçesiyle anayasaya aykırı olduÄŸuna hükmetti.

~Belçika Anayasa Mahkemesi'nin Gent dairesi ilginç bir karara imza attı. Mahkeme,1847'den bu yana geçerli olan “Kral'a hakaret suçlarını cezalandıran” kanunun “ifade özgürlüÄŸüne engel” olduÄŸu gerekçesiyle anayasaya aykırı olduÄŸuna hükmetti.

~Mahkemenin aldığı kararda, Kral’a karşı iÅŸlenen hakaret suçlarının 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını öngören 1847 tarihli yasanın 1. maddesinin ifade özgürlüÄŸünü ihlal ettiÄŸi belirtildi.

Mahkeme söz konusu kararına gerekçe olarak ise “acil toplumsal bir ihtiyaca hizmet etmeyen bu yasa Kral’ı diÄŸer insanlara göre orantısız bir ÅŸekilde fazla koruyor” denildi.

Mahkeme, söz konusu karara iliÅŸkin yasanın ifade özgürlüÄŸü hakkını ihlal ettiÄŸi ve herhangi bir siyasi ifadede ya da basın açıklamasında Kral'a karşı ifade kullanılmasının normal olması gerektiÄŸini ifade etti.

Kraliyet makamlarından konuya iliÅŸkin herhangi bir açıklama yapılmazken, bölünme riski altındaki Belçika’yı tek çatı altında tutan Kral’ın bu karar sonrasında nasıl bir süreç yaÅŸayacağı merak konusu oldu.

Ülkenin Flaman kanadında son yıllarda “Kral’a gerek yok” ifadelerini destekleyen siyasi partilerin oylarının yükselmesi ülkenin geleceÄŸi konusundaki endiÅŸeleri artırıyor.